01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51
попереднього засідання
"03" лютого 2016 р. Справа № 911/5311/15
за заявою Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”,
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис Ко”, Васильківський район, с. Шевченківка (код ЄДРПО України 31292556)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 11.12.2015 р. звернулось ОСОБА_1 акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис Ко” у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15.12.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “Базис Ко”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Базис Ко” до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 23.12.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 23.12.2015 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ “Базис Ко” у відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
23.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.
23.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ “Базис Ко”.
23.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.
Крім того, 23.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання, яким останній просить суд залишити заяву про участь у даній справі без розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. порушено провадження у справі № 911/5311/15 про банкрутство ТОВ “Базис Ко”, визнано ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” кредитором ТОВ “Базис Ко” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3809781,13 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис Ко” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 03.02.2016 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ “Базис Ко” та дані за її результатами подати до суду у термін до 03.02.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 03.02.2016 р.
24.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Базис Ко” за № 26697.
19.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” подано заяву про визнання додаткових кредиторських вимог в сумі 2600000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника, 628009,00 грн. пені, 12180,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та 2436,00 грн. судового збору за подання кредиторської заяви.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2016 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” призначено на 03.02.2016 р., зобов'язано розпорядника майна подати до суду відзив на заявлені до боржника додаткові кредиторські вимоги ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ”.
01.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду додаткових грошових вимог ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ”.
03.02.2016 р. присутнім в судовому засіданні розпорядником майна боржника подано клопотання про розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ “Базис Ко”, до якого долучено документи за результатом розгляду заявлених до боржника грошових вимог та реєстр вимог кредиторів боржника.
У судовому засіданні, заслухавши присутніх розпорядника майна боржника і представника ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до частини другої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з додатковими грошовими вимогами до боржника звернулось ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” на суму 3242625,00 грн.
Розглянувши вказані вимоги судом встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Київської області від 27.07.2010 р. у справі № 15/073-10 позов першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України ПАТ “АКБ “Київ” задоволено, стягнуто з ТОВ “Базис Ко” на користь ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” 75000,00 грн., 225000,00 доларів США заборгованості за кредитним договором, 18757,75 грн., 42175,27 доларів США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 7603,77 грн., 22811,33 доларів США пені за порушення строків сплати кредиту, 638,20 грн. та 3541,55 доларів США пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
У п. 2.6. роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника виникла на підставі кредитного договору № 108/2005 від 05.03.2005 р.
З метою забезпечення виконання боржником зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором, 15.03.2005 р. між ТОВ “Базис Ко” (іпотекодавець) та ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” (іпотекодержатель) укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого, в забезпечення зобов'язань іпотекодержателя, які випливають із кредитного договору № 108/2005, укладеного між іпотекодавцем та іпотекодержателем 05.03.2005 р., іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю належне йому на праві власності нерухоме майно, заставна вартість якого визначена сторонами в розмірі 2600000,00 грн.
З огляду на вищевказане, факт наявності заборгованості у боржника перед ПАТ “АКБ “Київ” за кредитним договором № 108/2005 від 05.03.2005 р. є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню.
Між тим, враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Базис Ко” визнано ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” кредитором боржника з безспірними вимогами у розмірі 3809781,13 грн., тобто без урахування вимог, які забезпечені майном боржника у розмірі 2600000,00 грн. та заборгованості по сплаті пені 7603,77 грн., 22811,33 доларів США (пеня за порушення строків сплати кредиту), 638,20 грн. та 3541,55 доларів США (пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом).
На підставі викладеного, банком заявлено додаткові грошові вимоги у розмірі 3242625,00 грн. з яких: 2600000,00 грн. - забезпечені майном боржника, 628009,00 грн. -пені, 14616,00 грн. - понесених витрат на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.
Здійснивши перерахунок пені, з урахуванням суми боргу в іноземній валюті, враховуючи офіційний курс долара США станом на дату подання до суду заяви з вимогами до боржника, судом встановлено, що кредитором заявлено меншу суму, а ніж нараховано судом, а отже, в силу вимог ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне розглянути заяву банку в межах заявлених вимог.
Так, з огляду на все наведене вище, враховуючи, що заборгованість ТОВ “Базис Ко” перед банком ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” у розмірі 3228009,00 грн., з яких: 2600000,00 грн. - забезпечені майном боржника вимоги, 628009,00 грн. - пеня, підтверджується рішенням суду, а отже не потребує доказуванню, суд дійшов висновку про правомірність заявлення ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” до суду додаткових грошових вимог.
За таких обставин, враховуючи, що згідно з договором іпотеки від 15.03.2005 р. вимоги банку у розмірі 2600000,00 грн. забезпечені майном боржника, вказані вимоги підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Базис Ко”.
Крім того, вимоги ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” у розмірі 628009,00 грн. - пені та 14616,00 грн. - понесених витрат на сплату судового збору, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Базис Ко” у відповідності до вимог ст. 25 Закону та встановленої ст. 45 Закону черговості, а саме: 628009,00 грн. - в шосту чергу, 14616,00 грн. - в першу чергу.
Таким чином, за результатами розгляду вимог до боржника в попередньому засіданні суду, суд, з урахуванням визнаних ухвалою від 23.12.2015 р. безспірних вимогам у розмірі 3809781,13 грн., затверджує реєстр вимог кредиторів ТОВ “Базис Ко” в сумі 7052406,13 грн.
Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “Базис Ко” в сумі 7052406,13 грн.
3. Включити до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” з грошовими вимогами у розмірі 4452406,13 грн., з яких: 14616,00 грн. - підлягають задоволенню в першу чергу, 3809781,13 грн. - в четверту чергу, 628009,00 грн. - в шосту чергу.
4. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Базис Ко” вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” у розмірі 2600000,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ “Базис Ко”, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредитора та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ “Базис Ко”, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “Базис Ко”, відповідні протоколи подати до суду до 01.03.2016 р.
6. Розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначити на "02" березня 2016 року о 15:00 год.
7. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію всього майна ТОВ “Базис Ко”, відомості за результатом проведення якої подати до суду до 01.03.2016 р.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному територіального управлінню юстиції у Київській області.
Суддя А.В. Лопатін