ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.02.2016Справа № 910/32799/15
За позовомДержавного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
доКиївської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
простягнення 9 277, 58 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
від позивача:Гарнага П.А. - представник за довіреністю;
від відповідача:Самокиш Л.В. - представник за довіреністю.
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення пені у розмірі 2 391, 71 грн., інфляційних втрат у розмірі 4 327, 59 грн., штрафу у розмірі 2 558, 28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Київською обласною філією ПАТ "Укртелеком" орендна плата за договором № 188 тіт від 09.08.2006 року, сплачувалась із порушенням визначених п. 3.3. договору строків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/32799/15. Розгляд справи призначено на 12.02.2016 р.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, надав усні пояснення по справі.
11.02.2016 року, через відділ діловодства суду представником відповідача надано письмові пояснення, якими він повідомив суд про повну сплату суми штрафних санкцій у розмірі 9 277, 58 грн. і про відсутність спору між сторонами. На підтвердження додав платіжне доручення № 615 від 22.01.2016 року.
Представник позивача підтвердив факт оплати.
Ознайомившись з наявними в матеріалах справи доказами суд, дійшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Як свідчать матеріали справи, після порушення судом провадження у справі №910/32799/15 відповідачем, Київською обласною філією ПАТ "Укртелеком" було добровільно та у повному обсязі сплачено суму штрафних санкцій Державному спеціалізованому підприємству "Чорнобильська АЕС"
За таких обставин, провадження у справі за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення пені у розмірі 2 391, 71 грн., інфляційних втрат у розмірі 4 327, 59 грн., штрафу у розмірі 2 558, 28 грн., підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У своїх письмових поясненнях відповідач також просить суд не покладати на нього витрати по сплаті судового збору, натомість відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути 1 218, 00 грн. з державного бюджету.
Згідно пункту 5.1. Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.
Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
У пункті 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. зазначено, що ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 615 з призначенням платежу - пеня за жовтень-грудень 2014, лютий-березень 2015, погашення заборгованості у сумі 9 277, 58 грн. відбулось 22.01.2016 р., тобто вже після порушення провадження по даній справі.
За таких обставин, виходячи з того, що спір виник внаслідок неправильних дій Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", господарський суд дійшов висновку, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Провадження у справі №910/32799/15 припинити.
2. Стягнути з Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (03141, м. Київ, вул. Солом"янська, 34-А; ІПН 215607626656) на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"(07100, Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1, код ЄДРПОУ 14310862) судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. Видати наказ.
Суддя Ю.О. Підченко