ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.02.2016Справа №910/31746/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" м. Києва
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 7312,55 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача не з'явився,
від відповідача не з'явився.
у грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 30 вересня 2015 р. по вул. Дегтярівській, 36 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Тойота", д.н. НОМЕР_1, що належить Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" під керуванням ОСОБА_1, та "Фольксваген" д.н. НОМЕР_2, під керуванням його власника ОСОБА_2
Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Тойота", д.н. НОМЕР_1, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 7312,55 грн.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Тойота" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № УА 103147 від 23 лютого 2015 р. страхове відшкодування в розмірі 7312,55 грн.
З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 7312,55 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30 вересня 2015 р. по вул. Дегтярівській, 36 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Тойота", д.н. НОМЕР_1, що належить Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" під керуванням ОСОБА_1, та "Фольксваген" д.н. НОМЕР_2, під керуванням його власника ОСОБА_2
Це підтверджується довідкою Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 30 вересня 2015 р. та постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 5 листопада 2015 р. у справі № 761/31718/15-п.
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Тойота", д.н. НОМЕР_1, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 27312,55 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку на оплату по замовленню № 8718 від 5 жовтня 2015 р., складеного Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3
Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 12590 від 4 листопада 2015 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Тойота" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № УА 103147 від 23 лютого 2015 р. страхове відшкодування в розмірі 7312,55 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 5 листопада 2015 р. у справі № 761/31718/15-п винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як власника автомобіля "Фольксваген" д.н. НОМЕР_2, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4315477 на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № УА 103147 від 23 лютого 2015 р. перейшло право вимоги, яке Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 7312,55 грн. шкоди.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під'їзд, код 20080515) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, код 20842474) 7312,55 грн. шкоди, 1218 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар