ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.02.2016Справа №910/32151/15
За позовом Комунального закладу Київської обласної Ради "Київська обласна клінічна лікарня" м. Києва
до Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
про стягнення боргу, ціна позову 24692,62 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Василенко О.О.,
від відповідача: Кирилова Н.С.
у грудні 2015 року Комунальний заклад Київської обласної Ради "Київська обласна клінічна лікарня" звернувся в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем був укладений договір № 58 від 6 травня 2014 р. про надання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії у гарячій воді), згідно з яким він зобов'язався протягом 2014 року постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води до дитячих закладів № 204 по вул. Пугачова, 19 у м. Києві, а останній - оплачувати її вартість.
Всупереч умов вказаного договору останній не оплатив спожиту у грудні 2013 році теплову енергію, заборгувавши 24692,62 грн.
1 жовтня 2014 р. між ними була укладена додаткова угода до договору про надання пари та гарячої води, згідно з умовами якої сторони достроково розірвали указаний договір.
Посилаючись на те, що після припинення дії договору за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 24692,62 грн., позивач просив стягнути з відповідача на свою користь указану суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що 6 травня 2014 р. між сторонами у справі укладено договір № 58 про надання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії у гарячій воді), відповідно до умов якого позивач зобов'язався протягом 2014 року постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води до дитячих закладів № 204 по вул. Пугачова, 19 у м. Києві для потреб опалення та гарячого водопостачання в обсязі 668,5 Гкал, а останній - прийняти та оплатити вартість теплової енергії на умовах договору.
Додатковою угодою від 1 жовтня 2014 р. на підставі п. 8.2 договору сторонами за взаємною згодою указаний договір достроково розірвано.
Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявними у справі копіями вищевказаного договору, додаткової угоди.
Заявлені позивачем вимоги зводяться до невиконання відповідачем обов'язку за договором щодо оплати спожитої у грудні 2013 році 32,24 Гкал теплової енергії вартістю 24692,62 грн.
З умов п. 1.1 указаного договору слідує, що предметом договору було надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії протягом 2014 року.
Таким чином, умови спірного договору не поширювали свою дію на відносини сторін з постачання теплової енергії, які виникли у грудні 2013 року.
З урахуванням визначених позивачем підстав позову у його задоволенні відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.
При цьому, позивач не позбавлений можливості звернутися за захистом свого права з належним позовом з належних підстав.
Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
у позові Комунального закладу Київської обласної Ради "Київська обласна клінічна лікарня" м. Києва відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар