Ухвала від 10.02.2016 по справі 910/32297/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016Справа № 910/32297/15

За позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТАЙМ"

за участю:

третьої особи 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

тертьої особи 2: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про визнання права власності та стягнення збитків

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

не викликались;

Обставини справи :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року у справі №910/32297/15 відкладено розгляд справи на 27.01.2016 року та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (37800, Полтавська область, м. Хорол, провул. Фруктовий, будинок 5, кв. 1; код ЄДРПОУ 25165618) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З тексту ухвали господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року у справі №910/32297/15, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали не вірно зазначена організаційно-правова форма третьої особи 1, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю» вказано «Публічне акціонерне товариство»

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року у справі №910/32297/15, була допущена описка в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено організаційно правову форму третьої особи 1, а тому суддя керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року у справі №910/32297/15, зазначивши вірну організаційно-правову форму третьої особи 1, а саме: замість «Публічне акціонерне товариство» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року у справі №910/32297/15.

Суддя М.М. Якименко