печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32102/15-ц
10 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» Білої І.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У вересні 2015 року позивач звернувся із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з вимогами про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 листопада 20125 року суддею Печерського районного суду м.Києва Цокол Л.І. постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачам разом з додатками, отримання вказаних документів представником позивача підтверджується рекомендованим зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 15)
Не погоджуючись з постановленою ухвалою представник ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 19.11.2015 року.
20 січня 2015 ухвалою Апеляційного суду м.Києва було скасовано ухвалу Печерського районного суду від 19 листопада 2015 року про повернення позовної заяви позивачу та направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: представнику позивача необхідно надати оригінал позовної заяви та копії позовної заяви з додатками для відповідачів, які були повернуті позивачу та отримані ним 26 листопада 2015 року ( а.с. 15).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» Білої І.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цокол Л.І.