печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1657/16-ц
10 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виключення з Державного реєстру застав рухомого майна запису про державну реєстрацію застави автомобіля , -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виключення з Державного реєстру застав рухомого майна запису про державну реєстрацію застави автомобіля
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 статті 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Так, вказана позовна заява не містить дати подання та підпису особи, що її подала.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виключення з Державного реєстру застав рухомого майна запису про державну реєстрацію застави автомобіля, - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу право в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених статтях 119 і 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цокол Л.І.