Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"12" лютого 2016 р. № 906/956/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
розглядаючи справу
За позовом: Прокурора Володарсько-Волинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
до
1) Приватного підприємства "ВлаБоДе" (Житомирська обл., Володарсько-Волинський р-н, смт.Нова Борова),
2) Головного управління Держземагентства у Житомирській області (м.Житомир)
про скасування наказу № 6-1407/14-14-СГ від 08.09.2014р., визнання недійсним договору оренди № 427/06 від 19.12.2014 р., зобов'язання повернути земельну ділянку,
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.09.2015р. по справі №906/956/15 зупинено провадження у справі №906/956/15 до вирішення по суті пов'язаної з нею адміністративної справи Окружного адміністративного суду міста Києва №826/15554/15, за позовом Приватного підприємства "ВлаБоДе" до Державної служби геології та надр України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства екології та природних ресурсів України, про скасування наказу та набрання рішенням у справі №826/15554/15 законної сили. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи Окружного адміністративного суду міста Києва №826/15554/15 шляхом подання відповідного клопотання та належним чином засвідчених копій судових актів у вказаній справі.
22.01.2016р. до суду надійшло клопотання представника ПП "ВлаБоДе" від 19.01.2016р. (вх.№709) про поновлення провадження у справі №906/956/15 у зв'язку з тим, що по справі №826/15554/15 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016р. було залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.11.2015р., якою визнано протиправним та скасовано наказ Держгеонадра №373 від 01.08.2012р. в частині анулювання Спеціального дозволу №5031 на користування надрами від 22.10.2009р., виданого Приватному підприємству "ВлаБоДе". Проте, до вказаного клопотання не додано належним чином засвідчених копій судових актів у справі №826/15554/15 (подано лише виготовлені із копій, засвідчених судом, копії судових актів, які оцінювати як належні суд не вправі).
За наведених обставин, для отримання належним чином засвідчених копій судових актів у справі №826/15554/15 для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі, господарський суд звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з відповідним запитом. При цьому, заявника повідомлено листом про те, що клопотання про поновлення провадження у справі буде розглянуто судом після надходження до господарського суду витребуваних згідно запиту належним чином засвідчених копій судових актів у справі №826/15554/15; і те, що про розгляд даного клопотання сторони буде повідомлено додатково; про поновлення провадження у справі буде винесено ухвалу та надіслано її сторонам.
У відповідь на запит Окружний адміністративний суд міста Києва надіслав до господарського суду Житомирської області з супровідним листом, засвідчену копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015р. по справі №826/15554/15 (а.с.88-91). В листі Окружний адміністративний суд міста Києва повідомив, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015р. в адміністративній справі №826/15554 набрала законної сили 13.01.2016р.
При цьому, в Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 12.02.2016р. відсутні відомості про те, що вказаний судовий акт, як і ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016р. (до справи долучено роздруківку даної ухвали з ЄДРСР) оскаржені до касаційної інстанції.
За таких обставин, оскільки винесена в адміністративній справі №826/15554/15 постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015р. набрала законної сили, є підстави вважати усуненими обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №906/956/15.
Відповідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/956/15 та призначити дату судового засідання.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання на "10" березня 2016 р. о 14:40 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 202.
3. Прокурору та позивачу надати господарському суду:
- письмові пояснення щодо відзиву Головного управління Держземагентства у Житомирській області на позов та в зв'язку з набранням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2015 р. по справі №826/15554/15;
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- засвідчену Житомирською обласною державною адміністрацією копію розпорядження від 06.05.2011р. №169.
4. Першому відповідачу ПП "ВлаБоДе" надати господарському суду:
- письмовий відзив, обґрунтований документально, довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут.
5. Відповідачам надати господарському суду оригінали: спеціального дозволу на користування надрами №5031 від 22.10.2009р., наказу №6-1407/14-14/-СГ від 08.09.2014, виданого другим відповідачем; договору оренди №427/06 від 19.12.2014р., проекту землеустрою - для огляду.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
Суддя Ляхевич А.А.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - прокурору Володарського-Волинського району (реком.)
3 - позивачу (реком.)
4,5 - відповідачам (реком.)
6 - прокурору Житомирської області (реком.)