25.01.2016 Справа № 756/16355/15-ц
Справа № 756/16355/15-ц
Провадження 6/756/42/16
25 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Советского районного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким стягнуто з нього на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 375 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, яке перебуває на виконанні у ВДВС Генічеського РУЮ в Херсонській області.
Оскільки на сьогоднішній день неповнолітні діти проживають з ним, а рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 01.11.2015 року задоволено його позов до ОСОБА_2 та стягнуто на його користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 просить суд роз'яснити порядок виконання рішення Советского районного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2013 року.
У судове засідання особи, які беруть участь у вирішенні питання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи без їх присутності.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку до наступного висновку.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи, що наведені в обґрунтування заяви обставини не є підставою для відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення відповідно до ст. 373 ЦПК України, суд не має правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення суду.
Разом з цим, у разі зміни обставин, платник аліментів відповідно до положень ст.ст. 188, 192 СК України має право на звернення до суду в загальному порядку з позовом про припинення права, особи на користь якої їх стягнуто, на отримання аліментів, оскільки підставою для припинення цього права є лише рішення суду.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення суду - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя