печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3252/16-к
03.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
28.01.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів цивільної справи № 757/19171/15-ц (суддя ОСОБА_4 ) з можливістю подальшого вилучення або надати процесуальному керівнику копії матеріалів вказаної цивільної справи.
Обгрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження посилається на те, що Групою прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється нагляд під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100060000287 від 08.12.2015 за фактом підроблення ОСОБА_5 лікарської довідки, копія якої була подана вказаною особою на підтвердження своїх позовних вимог до матеріалів цивільної справи №757/1918/15-ц (суддя ОСОБА_4 ), що розглядається ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться цивільна справа №757/1918/15-ц, за позовом ОСОБА_5 до державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” про зміну формулювання підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги з уточненням. В процесі ознайомлення з матеріалами справи в ІНФОРМАЦІЯ_1 24.11.2015 представник відповідача ОСОБА_6 виявив у матеріалах справи копію довідки, виданої ОСОБА_5 лікарем амбулаторії №4 КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , про те, що йому 13.05.2015 встановлений діагноз: ГРВІ, гіпертермічний синдром та рекомендовано лікування. Однак, відповідним запитом, що був направлений підприємством до медичного закладу встановлено, що вказана особа до ІНФОРМАЦІЯ_7 не зверталась та довідку не отримувала. Також, процесуальним керівником у вищевказаному провадженні в порядку ст. 93 КПК України отримано відповідь з медичного закладу про те, що ОСОБА_5 в період з 01.04.2015 по 01.06.2015 до вищевказаного медичного закладу не звертався та лікарем акушером-гінекологом ОСОБА_7 лікарська довідка не видавалась.У зв'язку з необхідністю перевірки вищевказаних доводів, необхідно одержати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №757/1918/15-ц, та здійснити їх копіювання для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, проведення подальшого досудового розслідування.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження - слідчий клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі та документі в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки цивільна справа №757/1918/15-ц, за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” про зміну формулювання підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги з уточненням, по суті не розглянута, крім того головуючою по справі суддею не відмовлено стороні кримінального провадження у ознайомленні з матеріалами справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 91, 99, 108, 132 ст.159, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволені клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1