Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"08" лютого 2016 р. Справа № 5/5007/740/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Ляхевич А.А.
розглядаючи заяву: Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області за вих.№2-21/337 від 14.01.2016р. про видачу дубліката наказу
у справі за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (м.Коростень)
про стягнення 10000,00 грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог)
за участю представників сторін:
від відділу ДВС Коростенського МРУЮ (заявника): не з'явився;
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
від Коростенської ОДПІ: не з'явився.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.09.2012р. по справі №5/5007/740/12 позов Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 5000,00 грн. штрафу, 5000,00 грн. пені.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" в доход Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.
26.09.2012 на виконання вказаного рішення господарським судом видано накази №5/5007/740/12.
19.01.2016р. на адресу суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області за вих. №2-21/337 від 14.01.2016р.(названа поданням) про видачу дубліката наказу №5/5007/740/12 виданого 26.09.2012р. щодо стягнення з ТОВ "Астрал" судового збору в сумі 1609,50 грн.
Господарським судом ухвалою від 27.01.2016р. призначено розгляд вказаної заяви на 08.02.2016р. та зобов'язано Відділ ДВС Коростенського МРУЮ, сторін та Коростенську ОДПІ надати суду відповідні докази.
В судове засідання 08.02.2016р. заявник - відділ ДВС Коростенського МРУЮ, сторони, Коростенська ОДПІ повноважних представників не направили, хоча про час і місце засідання суду повідомлялися своєчасно та належним чином.
04.02.2016р. на електронну адресу суду надійшов лист Коростенської ОДПІ за вих.№1115/10 від 04.02.2016р. разом з додатком.
05.02.2016р. до суду по факсу надійшла заява відділу ДВС Коростенського МРУЮ за вих.№2-21/1771 від 04.02.2016р. Згідно якої ВДВС повідомляє, що у зв'язку з втратою вцілому виконавчого провадження, жодних документів в судове засідання надати немає змоги. У зв'язку з наведеним та великим навантаженням державних виконавців щодо проведення виконавчих дій, відділ ДВС Коростенського МРУЮ не може направити свого представника для участі в судовому засіданні, тому просить суд розглядати заяву без їх участі.
Враховуючи невиконання заявником, сторонами та Коростенською ОДПІ вимог ухвали суду щодо надання необхідних доказів для розгляду заяви та зважаючи на необхідність подання додаткових доказів, з урахуванням положень ст.77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 120 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд заяви відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "10" березня 2016 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області направити стягувачу та боржнику примірники заяви про видачу дубліката наказу разом з доданими документами, докази направлення надати суду.
4. Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області надати господарському суду:
- письмові пояснення та докази (за їх наявності) щодо ймовірного переривання строку пред'явлення наказу господарського суду Житомирської області №5/5007/740/12 із зазначенням дат відкриття виконавчого провадження та втрати наказу.
5. Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції надати господарському суду:
- письмові пояснення щодо обставин та правових підстав направлення наказу №5/5007/740/12 від 26.09.2012р. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" в доход Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору для виконання до Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області;
- пояснення та докази (за їх наявності) щодо ймовірного переривання строку пред'явлення наказу господарського суду Житомирської області №5/5007/740/12 виданого 26.09.2012р. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" в доход Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору до виконання.
- усі наявні постанови Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області з виконання наказу №5/5007/740/12;
- переписку з ВДВС, у тому числі, щодо втрати наказу.
6. Стягувачу надати господарському суду:
- за необхідності письмові пояснення на заяву Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області за вих.№2-21/337 від 14.01.2016р. про видачу дубліката наказу.
7. Боржнику надати господарському суду:
- за необхідності письмові пояснення на заяву Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області за вих.№2-21/337 від 14.01.2016р. про видачу дубліката наказу;
- за наявності докази виконання в добровільному та/або в примусовому порядку наказу господарського суду Житомирської області №5/5007/740/12 виданого 26.09.2012р. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" в доход Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, відділу ДВС та Коростенської ОДПІ.
Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
10. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду заяви подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя Ляхевич А.А.
Друк. : 1 - в справу,
2,3- сторонам (реком.),
4- відділу ДВС Коростенського МРУЮ Житомирської області: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновсього, буд. 28 "Г" (реком.),
5- Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3 (реком.).