12.02.2016 Справа № 756/2091/16-ц
уникальный № 756/2091/16-ц
производство № 2-к/756/12/16 р.
12 февраля 2016 года судья Оболонского районного суда г. Киева Васалатий К.А., рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «Флот Новороссийского морского торгового порта» о разрешении принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-6592/2015 на территории Украины, -
В Оболонский районный суд г. Киева поступило на рассмотрение ходатайство ОАО «Флот Новороссийского морского торгового порта» о разрешении принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-6592/2015 на территории Украины. К данному ходатайству приложены: заверенная Арбитражным судом Краснодарского края копия решения от 25.06.2015 года по делу №А32-6592/2015 с отметкой о вступлении решения в законную силу; заверенная Арбитражным судом Краснодарского края копия определения от 17.03.2015 года по делу №А32-6592/2015 с отметкой о вступлении определения в законную силу; оригинал исполнительного листа от 25.06.2015 года серия ФС №005090635 по делу №А32-6592/2015; заверенная копия устава ОАО «Флот НМТП»; заверенная копия протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Флот НМТП» от 19.08.2014 года №28 - ОСА ФНМТП; заверенная копия приказа №722 от 20.08.2014 года; заверенная секретарем копия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2015 года по делу №А32-6592/2015 об устранении описок в решении суда без отметки о вступлении определения в законную силу; незаверенная копия определения Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-6592/2015 от 18.01.2016 года; заверенные копии документов, подтверждающих извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, а также рассмотрении дела в арбитражном суде.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем или в порядке, установленном международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
В соответствии с ч. 2 ст. 393 ГПК Украины, если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, предусмотрено представление ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда через органы государственной власти Украины, суд принимает к рассмотрению ходатайства, поступившего через орган государственной власти Украины.
Согласно ст. 53 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение судебного решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению, или в суд, который принял решение по делу в первой инстанции, который направляет его суду, компетентному принять решение по ходатайству. К ходатайству прилагаются:
а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;
б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;
в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;
г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в письменной форме и должно содержать:
1) имя (наименование) взыскателя или его представителя (если ходатайство подается представителем), указание их места жительства (пребывания) или местонахождение;
2) имя (наименование) должника, указание его места жительства (пребывания), его местонахождение или местонахождение его имущества в Украине;
3) мотивы подачи ходатайства.
К ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, не определен перечень документов, которые должны прилагаться к ходатайству, или при отсутствии такого договора, к ходатайству прилагаются следующие документы:
1) заверенная в установленном порядке копия решения иностранного суда, о принудительном исполнении которого подается ходатайство;
2) официальный документ о том, что решение иностранного суда вступило в законную силу (если это не указано в самом решении);
3) документ, удостоверяющий, что сторона, в отношении которой принято решение иностранного суда и которая не принимала участия в судебном процессе, была должным образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела;
4) документ, определяющий, в какой части или с какого времени решение иностранного суда подлежит исполнению (если оно уже выполнялось раньше);
5) документ, удостоверяющий полномочия представителя взыскателя (если ходатайство подается представителем);
6) заверенный в соответствии с законодательством перевод перечисленных документов на украинский язык или язык, предусмотренный международными договорами Украины.
Согласно ч. 4 ст. 394 ГПК Украины суд, установив, что ходатайство и документы, прилагаемые к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, приложенными к нему лицу, которое его подало.
При исследовании документов, приложенных к указанному ходатайству, установлено, что копия определения суда от 14.07.2015 года заверена только подписью секретаря, отсутствует печать суда, копия определения суда от 18.01.2016 года не заверены подписью судьи и секретаря, отсутствует печать суда, что свидетельствует о нарушении установленного порядка их заверения. Кроме того, к ходатайству не приложен официальный документ подтверждающий, что определение суда от 14.07.2015 года вступило в законную силу, данная информация не указана и в самом определении.
Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 394 ГПК Украины оставить ходатайство ОАО «Флот Новороссийского морского торгового порта» о разрешении принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-6592/2015 на территории Украины без рассмотрения и вернуть его с приложенными документами ОАО «Флот Новороссийского морского торгового порта».
При таких обстоятельствах, руководствуясь Минской Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. ст. 210, 390-397 ГПК Украины, -
Ходатайство открытого акционерного общества «Флот Новороссийского морского торгового порта» о разрешении принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-6592/2015 по иску открытого акционерного общества «Флот Новороссийского морского торгового порта» к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходно-Буксирная компания «Новофлот» о взыскании 22 167,48 долларов США задолженности, а также 26 458 руб. 08 коп. расходов по оплате госпошлины - оставить без рассмотрения и возвратить Открытому акционерному обществу «Флот Новороссийского морского торгового порта» ходатайство с приложенными к нему документами.
Определение суда набирает законной силы после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено, набирает законной силы после рассмотрения дела апелляционным судом.
Апелляционная жалоба на определение суда подается апелляционному суду г. Киева через Оболонский районный суд г. Киева на протяжении пяти дней со дня его оглашения. В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.
Судья К.А. Васалатий