печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47346/15-ц
Категорія
14 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Гладун Х.А.,
при секретарі - Кулакова І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Супер Кредит» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.10.2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» суму заборгованості у розмірі 6 204,60 грн., яка виникла за кредитним договором №СК-28/0019/14/81/21 від 04.03.2014 р.; в тому числі суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 2 277,71 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 10.01.2015 по 09.09.2015 року у розмірі 927,94 грн.; суму нарахованої пені за період з 29.01.2015 року по 09.09.2015 року у розмірі 1 150,95 грн.; суму третейського збору у розмірі 1 378,00 гривень та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 470 гривень.
Представник заявника Кредитної спілки «Супер Кредит» звернувся до суду з заявою про видачу на підставі зазначеного рішення третейського суду виконавчого листа, оскільки в добровільному порядку рішення відповідачем не виконується.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
На підставі ст.389-9 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь заявника підлягає солідарному стягненню сума судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп., що документально підтверджено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.389-11 ЦПК України, суд, -
Заяву Кредитної спілки «Супер Кредит» - задовольнити.
Видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.10.2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнути з ОСОБА_2 (09113, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» (02140, м. Київ, пр.-т. Григоренка, 39-Б, оф.123, ЄДРПОУ 37917325, п/р 265041486 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) суму заборгованості у розмірі 6 204 (шість тисяч двісті чотири) грн. 60 коп., яка виникла за кредитним договором №СК-28/0019/14/81/21 від 04.03.2014 року та суму судового збору у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя