Ухвала від 04.02.2016 по справі 905/6151/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

УХВАЛА

04.02.2016р. Справа № 905/6151/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит», м. Київ (скаржник)

про:

- визнання дій відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі головного державного виконавця Венгель Ю.Ю. по відмові у відкритті виконавчого провадження №49787891 від 13.01.2016 року з примусового виконання дублікату наказу №905/6151/13, виданого господарським судом Запорізької області про звернення стягнення на заставне майно ТОВ «Діанка-Прод» (83048, м.Донецьк, вул.Челюскінців, буд. 273А, код ЄДРПОУ 34850182) незаконними;

- скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відмову у відкритті виконавчого провадження №49787891 від 13.01.2016 року відносно ТОВ «Діанка-Прод» (83048, м.Донецьк, вул.Челюскінців, буд. 273А, код ЄДРПОУ 34850182) з примусового виконання дублікату наказу №905/6151/13 виданого господарським судом Запорізької області;

- зобов'язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрити виконавче провадження відносно ТОВ «Діанка-Прод» на підставі дублікату наказу №905/6151/13 виданого господарським судом Запорізької області.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 кредит”, м. Київ

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Донагролюкс”, с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області

2) Приватного підприємства “Мрія 2008”, м. Донецьк

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Авдіївський агросоюз”, смт. Новгородське Донецької області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Святогірський гостинний двір”, м. Красний Лиман Донецької області

5) Товариства з обмеженою відповідальністю “Діанка-Прод”, м. Донецьк

6) Товариства з обмеженою відповідальністю “Великоновосілківський консервний завод”, смт. Велика Новосілка Донецької області

про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №135ю/2011/05-1713/2-1 від 24.06.2011р. в розмірі 13 913 524,51 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. по справі №905/6151/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» задоволені у повному обсязі

18 жовтня 2013р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

25.01.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №04-11/240 від 20.01.2016р. Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 кредит”, м. Київ про:

- визнання дій відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі головного державного виконавця Венгель Ю.Ю. по відмові у відкритті виконавчого провадження №49787891 від 13.01.2016 року з примусового виконання дублікату наказу №905/6151/13 виданого господарським судом Запорізької області про звернення стягнення на заставне майно ТОВ «Діанка-Прод» (83048, м.Донецьк, вул.Челюскінців, буд. 273А, код ЄДРПОУ 34850182) незаконними;

- скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відмову у відкритті виконавчого провадження №49787891 від 13.01.2016 року відносно ТОВ «Діанка-Прод» (83048, м.Донецьк, вул.Челюскінців, буд. 273А, код ЄДРПОУ 34850182) з примусового виконання дублікату наказу №905/6151/13 виданого господарським судом Запорізької області;

- зобов'язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрити виконавче провадження відносно ТОВ «Діанка-Прод» на підставі дублікату наказу №905/6151/13 виданого господарським судом Запорізької області.

Проте, у зв'язку із направленням супровідним листом від 11.01.2016р. матеріалів справи №905/6151/13 до Донецького апеляційного господарського суду, розгляд скарги не був призначений до розгляду , про що було повідомлено скаржника відповідним листом №905/6151/13 від 26.01.2016р.

Матеріали справи №905/6151/13 повернулися на адресу господарського суду Донецької області у зв'язку з закінченням апеляційного провадження, тому скарга №04-11/240 від 20.01.2016р. підлягає розгляду та призначенню до слухання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 16.02.2016 на 12:30 год. (кім.№ 310).

Зобов'язати скаржника з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів: з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги та докази виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. по справі №905/6151/13 (за наявності).

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з'явитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.10.2013р. по справі №905/6151/13 (оригінали - для огляду, копії - у справу).

Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у засідання суду строго обов'язкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
55760787
Наступний документ
55760789
Інформація про рішення:
№ рішення: 55760788
№ справи: 905/6151/13
Дата рішення: 04.02.2016
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2020)
Дата надходження: 29.08.2013
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
27.04.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області м. Краматорськ
Приватне підприємство "Мрія 2008" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авдіївський агросоюз" м.Дзержинськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великоновоселківський консервний завод" смт.Велика Новосілка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донагролюкс" с.Нетайлове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Святогірський гостиний двір" м.Слов'янськ
заявник:
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" м.Київ
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" м.Київ
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великоновоселківський консервний завод" смт.Велика Новосілка