08.02.16р. Справа № 904/8385/15
За заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.15р. по справі №904/8385/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна", м. Київ
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 7 100,09 грн. за договором поставки
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - не з'явились;
від відповідача - не з'явились.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.15р. по справі №904/8385/15 позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Інструменту Україна” суму 6 320,81 грн. основного боргу, 1 218, 00 судового збору.
27.11.2015 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 904/8385/15.
28.01.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Інструменту Україна” надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.15р. по справі №904/8385/15.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.16р. вказану заяву передано на розгляд судді Суховарову АВ.
Ухвалою суду від 29.01.16р. заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.15р. по справі №904/8385/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2016 року о 10-15 год.
Представники сторін у судове засідання 08.02.2016 року не з'явились. Про час та дату розгляду заяви повідомлені належно.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що при виготовленні тексту наказу по справі №904/8385/15 судом було допущено описку в частині зазначення строку пред'явлення до виконання наказу, а саме: вказано - "27.11.15р.", а потрібно вказати - "28.11.16р."
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача і внести необхідні виправлення до вищевказаного наказу господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015р по справі №904/8335/15, зазначивши:
"Наказ дійсний для пред'явлення до 28.11.16р."
Суддя ОСОБА_2