12.02.2016 Справа № 756/2045/16-к
Унікальний номер № 756/2045/16-к
Провадження № 1-кс/756/209/16
12 лютого 2016 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю слідчого СВ управління
поліції у Оболонському районі
ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного: ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київа, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженного, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
- 30.06.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Слідчий СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що09.10.2015, приблизно о 14 год. 00 хв., в перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , з метою повторного незаконного придбання психотропної речовини амфетамін без мети його збуту, в телефонному режимі домовився про місце зустрічі із невстановленою досудовим слідством особою.
Так, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання психотропної речовини амфетамін без мети збуту, в цей же день, приблизно о 18 год. 30 хв., поблизу ТРЦ «Дрім Таун» що по пр-т. Оболонському в м. Києві, зустрівшись із невстановленою досудовим слідством особою, повторно незаконно придбав без мети збуту в останньої психотропну речовину амфетамін, який був у прозорому поліетиленовому крафт пакеті.
Придбавши психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_7 повторно незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, попрямував у бік ТРЦ «Дрім Таун», а саме неподалік від входу, біля якого розміщується гіпермаркет «Новус», де по дорозі до гіпермаркету сховав поліетиленовий крафт пакет до правої кишені власної куртки.
Цього ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв., в м. Києві по пр-т. Оболонському,1Б, виявлено громадянина ОСОБА_7 , який при собі без мети збуту повторно незаконно зберігав поліетиленовий крафт пакет із психотропною речовиною - амфетамін.
Згідно висновку експерта №3207х від 15.10.2015, встановлено, що в наданій на дослідженні вологій порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору міститься психотропна речовина амфетамін (фенамін).Маса амфетаміну становить 0,715 г.
30.10.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого,захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків, протоколом огляду місця події,висновком експертизи.
Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Метою застосування такого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків щодо явки до слідчого, не відлучатися із міста проживання без дозволу слідчого, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
За таких обставин, враховуючи,що ОСОБА_6 перебував у розшуку,раніше судимий, враховуючі тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваного процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого ОСОБА_4 у каб.419 Управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві 1 раз на тиждень у понеділок з 11-ї до 13-ї години або прокурора за викликом;
- не відлучатися із міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1