02 лютого 2016 року Справа № 910/21828/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015
у справі№ 910/21828/15 Господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доспільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД"
простягнення 2522186,06 грн.
за участю представників сторін
від позивача:Сорохан Д.М. (довіреність від 05.11.2015 № 2-249),
від відповідача:Рожко В.О. (довіреність від 28.01.2016 № 16-4),
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" 20.08.2015 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" про стягнення 2034831,37 грн. заборгованості, 278105,59 грн. пені, 142438,20 грн. 7% штрафу, 13905,28 грн. 3% річних, 52905,62 грн. інфляційних втрат та повернення судових витрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 910/21828/15 (суддя Головіна К.І.) провадження за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" про стягнення 2522186,06 грн. зі спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" в частині стягнення 2034831,37 грн. заборгованості припинено. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" про стягнення 487354,69 грн. частково задоволено. Стягнуто зі спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 278105,59 грн. пені, 32205,52 грн. інфляційних втрат, 13 905,28 грн. 3 % річних. У решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто зі спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 47594,96 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 скасувати щодо відмови у стягненні 142438,20 грн. 7 % штрафу, в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення 142438,20 грн. 7 % штрафу. В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. - головуючого, Тарасенко К.В., Іоннікової І.А.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015.
У касаційній скарзі заявник посилається на порушенням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників позивача, відповідача, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції чинній на час подання позовної заяви у даній справі, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
На час подання апеляційної скарги розмір судового збору, який підлягав до сплати повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень частин 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у даній справі, 50443,72 грн.
Судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 110 відсотків ставки, що становить 55488,10 грн.
Скаржник сплатив судовий збір у розмірі 14853,27 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 910/21828/15, що підтверджується платіжними дорученнями від 03.11.2015 № 13819 та від 12.11.2015 № 14497.
Суд апеляційної інстанції дійшов до правильного висновку, що публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права відповідає встановленим ним обставинам справи, що свідчить про відсутність підстав для скасування або зміни ухвали суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва залишити без змін.
Головуючий, суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.