Справа № 755/2663/16-ц
про відкриття провадження у справі
"10" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Освіти і науки, молоді та спорту Київської міської державної адміністрації, третя особа - Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу № 25-к від 15 січня 2016 року , -
Позивач звернувся з позовом до суду про визнання незаконним та скасування наказу директора Департаменту Освіти і науки, молоді та спорту Київської міської державної адміністрації №25-к від 15 січня 2016 р.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Освіти і науки, молоді та спорту Київської міської державної адміністрації, третя особа - Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу № 25-к від 15 січня 2016 року.
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 24.02.2016 р. о 16:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 10.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.