Справа № 755/20025/15-ц
"09" лютого 2016 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі: Рудь Р.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -
30 жовтня 2015 року позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року з нею, за адресою у АДРЕСА_1.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві та Головного Управління ДМС України у Львівській області.
З відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві від 19.11.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованим не значиться.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
21 січня 2016 року на адресу суду надійшла відповідь з Головного Управління ДМС України у Львівській області за № 94 від 06.01.2016 року, зі змісту якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3
У судове засідання сторони та представник третьої особи не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
До даних правовідносин положення статті 110 ЦПК України не застосовуються.
Згідно із п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Оскільки, після відкриття провадження у справі і до початку її розгляду по суті судом встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 значиться адреса: АДРЕСА_3 що територіально відноситься до Дрогобицького району Львівської області, суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
З огляду на викладене, на підставі ст. 109, 116, 117, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - передати на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора,39).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.