Справа № 755/14973/15-ц
"10" лютого 2016 р. Дніпровського районного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Бартащук Л.П.
при секретарі Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Кредит» - Пасічник Вікторії Віталіївни про виправлення описок у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (заочним) від 08 грудня 2015 року було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати.
До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описок у судовому рішенні, в якій заявник зазначає, що в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 р. допущено арифметичну описку в розмірі суми основного боргу та розмірі пені, оскільки в заяві про уточнення розрахунку ціни позову було вказано основний борг в сумі 14 000,00 грн., а пеня - 1 245,50 грн. , а у рішенні суду помилково зазначено суму основного боргу в розмірі 13 640,00 грн., а пеню в розмірі 1 216,70 грн.
Крім цього, в резолютивній частині рішення помилково зазначено дві організаційно правові форми позивача і найменування договору.
Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні суду допущена арифметична помилка і описки при найменуванні позивача і назви договору.
Керуючись ст. ст. 11, 208, 210, 219, 294 ЦПК України, суд,-
Заяву про виправлення описок у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва (заочному) від 08 грудня 2015 року - задовольнити.
Виправити описки та арифметичні помилки у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення:
«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Кредит" заборгованість за договором погодинної оренди частини нежилого приміщення №05-14-39 від 01.09.2014 р. в розмірі 16 600,14 грн. та судові витрати в сумі 728,52 грн., а всього стягнути 17 328,66 грн.», а у тексті рішення «основний борг в сумі 14 000,00 грн., а пеня - 1 245,50 грн.».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.