Ухвала від 22.01.2016 по справі 755/1393/16-к

Справа № 755/1393/16-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2016 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції України в м. Києві ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул, Республіки Молдова, громадянина Молдови, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2016 року старший слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 15.10.2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання наркотичний засіб - ацетильований опій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу - ацетильованого опію, ОСОБА_4 здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим слідством особі, під час розмови з якою домовився про придбання у неї за 1300 гривень наркотичного засобу - ацетильованого опію.

Діючи за попередньою домовленістю із невстановленою досудовим слідством особою, відразу після телефонної розмови з останньою, ОСОБА_4 пішов до платіжного терміналу «Приватбанк», що розміщений по вул. Попудренко в м. Києві та за його допомогою перерахував на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок власні гроші в сумі 1300 гривень, про що відразу за допомогою мобільного телефону повідомив останній.

Після цього, невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_4 про місце знаходження придбаного ним наркотичного засобу - ацетильованого опію, а саме, що йому необхідно буде забрати наркотичний засіб біля другого під'їзду будинку № 79 по вулиці Автозаводська в м. Києві.

Діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_4 на приватному транспорті поїхав за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 79, де біля другого під'їзду із землі підняв, тим самим незаконно придбав два медичні шприци одноразового використання, об'ємом 20 мл., заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив придбані ним медичні шприци одноразового використання, об'ємом 20 мл, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, до сумки, що була при ньому та незаконно зберігаючи його при собі на приватному транспорті перевіз за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 13.

Того ж дня, 15.10.2015 року, приблизно об 13 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська,13, співробітниками міліції Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, був виявлений громадянин ОСОБА_4 , який побачивши працівників міліції викинув на землю два медичні шприца одноразового використання, об'ємом 20 мл, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

В подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 12 години 40 хвилин до 13 години 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 13 співробітниками міліції, у присутності двох понятих, на землі було виявлено та в подальшому вилучено два медичні шприца, об'ємом 20 мл, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,552 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3260х від 02.11.2015: в наданих на дослідження рідинах коричневого кольору, масою 13,633 г. (об.1) та 11,532 г. (об. 2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні- морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідинах дорівнює 0, 299 г (об. 1) та 0,253 г. (об. 2).

Загальна маса опію ацетильованого ( у перерахунку на суху речовину) становить 0,552 г. (об. 1,2).

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні чи пересиланні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12015100040015744 від 15.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

21.01.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуєься доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, оскільки даний запобіжний захід буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції України в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Покласти на ОСОБА_4 , обов'язки, а саме:

-прибувати до слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції України в м. Києві за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Виконання зазначених обов'язків покласти на ОСОБА_4 строком на шістдесят днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
55760219
Наступний документ
55760221
Інформація про рішення:
№ рішення: 55760220
№ справи: 755/1393/16-к
Дата рішення: 22.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України