Ухвала від 22.12.2015 по справі 755/22670/15-ц

Справа № 755/22670/15-ц

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягується з ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2006 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини до 1/10 частини з усіх видів доходів позивача. Крім того, просить звільнити його від сплати судового збору враховуючи його майновий стан.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Разом з тим, представником позивача не надано суду доказів на підтвердження такого майнового стану позивача, який дає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Наказ № 95 - к виданий Спеціалізованою дитячо-юнацькою школою Олімпійського резерву № 6 від 02.09.2015 року про надання ОСОБА_1 соціальної відпустки та довідка видана Головним Управлінням соціального захисту Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації від 22.10.2015 року про отримання допомоги по народженню другої дитини долучені до матеріалів позовної заяви, не дають суду можливості повно і всебічно оцінити майновий стан позивача, що підтверджує ускладнення у оплаті ним судового збору, як єдиної підстави для його звільнення від оплати судового збору. Доказу того, що вказана матеріальна допомога є єдиним джерелом доходу позивача суду також не надано, а тому заява про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України № 670-VІІІ від 03.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік" із змінами внесеними Законом України від 17 вересня 2015 року N 704-VIII «Про внесення змін», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року становить 1 218,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду за вимогою немайнового характеру у розмірі 487,20 грн. ( 1218,00 грн. х 0,4) або, якщо у позивача є пільги, надати докази звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу та або його представнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 у заяві про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1, поданув особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху та надати позивачу та або його представнику строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
55760127
Наступний документ
55760129
Інформація про рішення:
№ рішення: 55760128
№ справи: 755/22670/15-ц
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 18.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2016)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 18.12.2015
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів