Номер провадження 1/2672/11
Справа №1-610/11
Іменем України
04 липня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - Лобанова В.А.
при секретарі - Лещук Г.М.
з участю прокурора - Мельник О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судима.
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 14.04.2011 приблизно о 18 год. 00 хв. біля супермаркету «Ельдорадо» по вул. Декабристів, 3 в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи незаконно без мети збуту придбала для власного вживання за 140 гривень наркотичний засіб опій ацетильований в медичному шприці місткістю 5 мл., незаконно перевезла до місця свого тимчасового проживання в квартиру АДРЕСА_1. В той же день 14.04.2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись на кухні в квартирі незаконно виготовила наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою 0,033 г. в перерахунку на суху речовину. 15.04.2011 року в період часу з 00 год. 05 хв до 00 год. 15 хв. в ході огляду квартири АДРЕСА_1 працівниками міліції на кухні було виявлено та вилучено каструлю з опієм ацетильованим. Згідно висновку експерта № 1389х від 25.05.2011 року в наданих на дослідження рідинах світло-коричневого кольору масою 0,517 г., 3,091 г. та в нашаруваннях на предметах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,019 г.
Згідно висновку спеціаліста № 2109х від 15.04.2011 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,029 г. та в нашаруваннях на внутрішній поверхні ємності - 0,004 г. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,033 г. На дослідження експертом було використано 0,014 г. наркотичного засобу - опію ацетильованого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 показала що вона придбала, зберігала, виготовила для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований та надала суду довідку ТОВ «Фармин» № 31 від 28.04.2011 р., про те, що вона з 19.04.2011 р. по 28.04.2011 р. пройшла курс лікування від наркотичної залежності. ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв'язку з тим, що вона добровільно звернулась га пройшла курс лікування від наркотичної залежності.
Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував звільнити ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, згідно довідки ТОВ «Фармин» № 31 від 28.04.2011 р., вона з 19.04.2011 р. по 28.04.2011 р. проходила лікування а амбулаторному режимі з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів».
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, що містить 2 шприці місткістю 10 мл, ватний тампон, металеву ємкість з опієм масою 0,019 гр. підлягає знищенню, відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України , ст. 309 ч.4 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, що містить 2 шприці місткістю 10 мл. ватний тампон, металеву ємкість з опієм масою 0,019 гр. - знищити (а.с.20)
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи на ф користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в сумі 337 грн. 68 коп.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання постанови законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.
Головуючий: