ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2446/16-п
провадження № 3/753/1151/16
"11" лютого 2016 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В. розглянувши матеріали надані Дарницьким РУГУ МВС України в м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
23.01.2016 р. року о 15-00 год. ОСОБА_2 знаходячись в м. Києві по вулиці пр-т Григоренка, 40, в магазині ТЦ «Епіцентр»» здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме шурупу з петельним гаком 1 уп. вартістю 55 грн. 50 коп. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КупАП.
ОСОБА_2 свою вину визнав , щиро розкаявся ,крім того його винність підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене, особу ОСОБА_2 зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , щиро розкаявся , відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 1 ст. 51 , 284-285 КУпАП, суддя,-
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 1 ст. 51 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,за ст. 1 ст. 51 КУпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя