Номер провадження 1-в/754/230/16
Справа № 754/1557/16-к
Іменем України
10 лютого 2016 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
судимого:
12.05.2005р. Деснянським районним судом м.Києва
за ст.ст.152 ч.4, 69, 153 ч.2, 70 КК України
до 5-ти років позбавлення волі,
звільнився з місць позбавлення волі 01.12.2008р.
із заміною невідбутої частини покарання на 240 годин громадських робіт,
про дострокове погашення судимості,
за участю: прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дострокове погашення судимості за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.05.2005р., яким його було засуджено за ст.ст.152 ч.4, 69, 153 ч.2, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 01.12.2008р. він весь час працює, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання, виступ засудженого ОСОБА_3 , який просить задовольнити його клопотання, дослідивши надані на обгрунтування клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ст.538 КПК України суд має право розглядати питання про зняття судимості з особи за її клопотанням після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі.
Згідно ст.91 КК України, суд може зняти з особи судимість до закінчення строків, зазначених у ст.89 КК України, після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.
Доказів про зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці ОСОБА_3 не надав, дані щодо його працевлаштування, які містяться в трудовій книжці, свідчать лише про його працевлаштування після звільнення з місць позбавлення волі, однак не свідчать про його зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці, оскільки відсутнє документальне підтвердження зазначених обставин. Крім того, на даній час ОСОБА_3 не працює, що вбачається з даних його трудової книжки. .
За таких обставин, підстави, які передбачені ст.91 КК України, для задоволення клопотання відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.91 КК України, ст.ст.538, 539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про дострокове погашення судимості за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.05.2005р. за ст.ст.152 ч.4, 153 ч.2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя: