ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/373/16-ц
провадження № 2/753/2428/16
"15" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань АДРЕСА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У січні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач зазначив, що з 17.07.2002 перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї і, актовий запис № 776.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує, що шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведеться з грудня 2015 року.
За викладених обставин позивач вважає, що примирення не можливе, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, з викладених в ньому підставах.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Зазначила, що в провадженні Дарницького районного суду перебуває позовна заява про визначення місця проживання спільної дитини позивача та відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Зазначила, що з 18 грудня 2015 року проживає окремо з позивачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з грудня 2005 року.
Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 липня 2002 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї , актовий запис № 776 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Комаревцева Л.В.