ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2544/16-ц
провадження № 2-во/753/22/16
"15" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Сирбул О.Ф.
за участю секретаря - Голоденко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів за прострочене виконання грошового зобов'язання, -
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів за прострочене виконання грошового зобов'язання.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів за прострочене виконання грошового зобов'язання задоволено частково.
Між тим суддею допущена описка по тексту рішення, а саме по-батькові відповідача замість «ОСОБА_4», зазначив «ОСОБА_3».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів за прострочене виконання грошового зобов'язання, а саме по тексу рішення зазначити по-батькові відповідача замість «ОСОБА_3», зазначити «ОСОБА_4».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: