Справа № 752/18047/15-ц
Провадження по справі № 2/752/205/16
Іменем України
11.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
02.11.2015 року позивач звернулася до Голосіївського районного суду з позовом про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
Ухвалою суду від 21.12.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення аліментів залишено без розгляду.
В судове засідання призначене на 19.01.2016 р., позивач не з'явилася, свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за адресою зазначеною в позовній заяві, про що свідчить зворотнє повідомлення на а.с. 49.
В судове засідання призначене на 19.01.2016 р., позивач не з'явилася, свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за адресою зазначеною в позовній заяві, про що свідчить зворотнє повідомлення на а.с. 53.
Причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення справи чи про розгляд справи у її відсутності не надала.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
За вище вказаних обставин, суд дійшов висновку про повторну неявку позивача в судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Таким чином, у разі повторної неявки належно повідомленого позивача, суд має право залишити заяву без розгляду незалежно від поважності причин такої неявки.
Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
Зважаючи на викладене та те, що справа у провадженні суду перебуває значний час, а позивач зловживає своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також від неї не надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, що унеможливлює розгляд справи з ухваленням судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду позивач має право звернутися до суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Антонова Н.В.