Справа № 727/931/16-к
Провадження № 1-кс/727/425/16
11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12015260000000791 від 29 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,-
Слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене із заступником начальника відділу процессуального керівництва при проваджденні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), впродовж лютого - квітня 2015 року, з метою отримання сертифікатів про походження лісосировини та виготовленої з неї пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) подали товарно-транспортні накладні та специфікації на лісопродукцію, в які внесено недостовірні відомості щодо обсягів реалізованої лісосировини та дат їх виписування від СКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Яснозір'я Черкаського р-ну, Черкаської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Згідно листа СКП «Райліс» ряд товарно-транспортних накладних та специфікацій-накладних, що подавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 , підприємством протягом 2014-2015 рр. не виписувались.
Зазначає, що на підставі підроблених товарно-транспортних накладних та специфікацій, ІНФОРМАЦІЯ_3 - квітня 2015 року видано ПП « ОСОБА_5 » сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, а саме сертифікати: серії ЧЦ за №855668, №855669, №855670, №855671 від 05.02.2015 р., №856161, №856162, №856163 від 26.02.2015 р., №856231, №856232 від 02.03.2015 р., №856845, №856846 від 27.03.2015 р., №856700, №856701 від 20.03.2015 р., №856946 від 01.04.2015 р., що дозволило ПП « ОСОБА_5 » протиправно здійснити експорт за кордон пиломатеріалів.
Під час проведення тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що на підставі товарно-транспортної накладної № 1532 від 25.12.2014, яка згідно листа СКП «Райліс» підприємством не виписувалась, ІНФОРМАЦІЯ_4 по заяві посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) видано сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів серії ЧЦ за № 036541 від 17.07.2015 та серії ЧЦ за № 858507 від 19.06.2015.
Відповідно до вимог п. 5 «тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 р. № 1260, для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою формою, до якої додається копія (з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів).
Тобто оригінали документів про походження лісопродукції залишаються у суб'єкта, який подає заяву на отримання сертифікату.
Вказує, що у зв'язку із необхідністю проведення почеркознавчої та технічної експертиз, слід провести на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) тимчасовий доступ до документів, що подавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі яких, ІНФОРМАЦІЯ_4 сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, а саме: товарно-транспортної накладної № 1532 від 25.12.2014 р. від СКП «Райліс» та додатків до неї (специфікації-накладні), а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 29 жовтня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за № 12015260000000791, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.
Постановою про призначення технічної експертизи слідчого СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 08.02.2016 року, призначено технічну експертизу щодо нанесення відтисків печатки на товаро-транспортні накладні.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ з можливістю вилучення товарно-транспортної накладної № 1532 від 25.12.2014 р. від СКП «Райліс» та додатків до неї (специфікації-накладні), на період проведення технічної експертизи.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, на період проведення технічної експертизи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), зокрема до:товарно-транспортної накладної № 1532 від 25.12.2014 р. від СКП «Райліс» та додатків до неї (специфікації-накладні).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1