12 лютого 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/126/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді- Войтович І.І., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ в Херсонській області згідно з п.10 та п.11 розділу ХІ Закону України "Про національну поліцію" та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з 06.11.2015 р. у запас Збройних Сил за п. 63 "з" через скорочення штатів; зобов'язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області розглянути кандидатуру Особа 1 для зайняття посади у відповідності до п. 9 Розділу, у головному управлінні Національної поліції в Херсонській області та видати відповідний наказ з цього приводу; зобов'язати УМВС України в Херсонській області виконати зобов'язання по її працевлаштуванню та відповідно до ст.9-1 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" особам, звільненим зі служби у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів без права на пенсію, протягом одного року після звільнення зі служби виплачувати щомісячну грошову допомогу в розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням.
Ухвалою суду від 03 лютого 2016 р. позовна заява була залишена без руху в зв'язку з невідповідністю її вимогам п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України. Позовні вимоги заявлені також до Головного управління Національної поліції в Херсонській області та УМВС України в Херсонській області, але відповідачами по справі їх не зазначено. Крім цього, необхідно було уточнити прізвище , ім'я, по батькові зазначеної в вимогах "Особа -1".
Строк для усунення недоліків встановлено до 11 лютого 2016 р.
Ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення.
Поштове повідомлення про вручення позивачу даної ухвали до суду надійшло 10.02.2016 р. із відміткою про отримання ОСОБА_1 08.02.2016 р.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,
ухвалив:
Продовжити позивачу строк до 04 березня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/126/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Войтович І.І.