Справа № 352/131/16-п
Провадження № 3/352/54/16
12 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.01.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №003240 від 23.01.2016 р. ОСОБА_1 23.01.2016 р. о 11год.20хв по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив злісну непокору працівникам поліції, порвавши при цьому форменний одяг, а саме відірвав погон.
ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, пояснив, що 22.01.2016 р. у нього був день народження і під час святкування у нього з дружиною виник конфлікт, який вони залагодили самостійно. Працівники поліції, які приїхали на наступний день на виклик тещі, вимагали у нього їхати на медичне освідчення, однак він відмовився, оскільки дійсно був випивший, тоді на нього одягли кайданки, і забрали у відділ поліції. Жодного опору працівникам поліції він не чинив.
Також дані факти підтвердила в суді його дружина ОСОБА_2
Згідно ст.252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до диспозиції ст. 185 ч.1 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою настає за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов»язків.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КУпАП, оскільки як встановлено підстав у працівників поліції для медичного освідчення останнього не було, так як факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 не заперечував.
Тому відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по даній справі в зв'язку з відсутністю складу правопорушення підлягає до закриття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247,283-287, 294 КУпАП
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя І.М.Дузінкевич