Справа № 234/1954/16-п
Провадження № 3/234/249/16
12 лютого 2016 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП,
09.02.2016 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається із адміністративного протоколу, 03.10.2015 року о 10-20 годині в м. Дружківка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_1, по сухому асфальтованому покриттю вул. Енгельса в напрямку від магазину «Каприз» до кафе «Дракон» та на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Космонавтів, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21150, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі вул. Космонавтів в напрямку від магазину «Орбіта» до магазину «Фуршет» та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажири автомобіля ВАЗ 21150 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.
Постановою слідчого Дружківського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області від 18.12.2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050260001414 від 03.10.2015 року за фактом ДТП за ознаками ст 286 ч. 1 КК України закрито, у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, ураховуючи, що диспозиція ст 286 КК України не містить кваліфікаційних ознак кримінального правопорушення, за порушення правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження або фізичний біль.
Вина правопорушника підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.10.2015 року, схемою до протоколу та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 124 ч. 1, 247, 268 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова