Код суду 233 № 233/27/16-п
15.02.2016 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Артемівського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій області (протокол серії АП1 №975747 від 29.12.2015 року) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає по вул.Новосадова, буд.212 в м.Костянтинівка Донецької області, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серії АП1 №975747 від 29 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1, складений поліцейським Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КпАП України, відповідно якого ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, 29 грудня 2015 року о 23 годині 00 хвилин на перехресті вулиць Незалежності - Номікосових в м.Костянтинівка Донецької області, керував транспортним засобом ІЖ 2125, номерний знак Ж6317 ДЦ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST 6810» та медичного огляду ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
На виклики до суду 27.01.2016 року, 15.01.2016 року ОСОБА_1 не явився, оскільки повістки про його виклик направлені з рекомендованим повідомленням, як за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 так і за місцем фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 йому не вручені та повернуті до суду з відміткою про сплив терміну зберігання.
Постанова суду від 27.01.2016 року про привід ОСОБА_1 не виконана, оскільки за зазначеними адресами він не проживає.
Враховуючи, що у відповідності ст.268 КпАП України справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності, даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи не має з наведених вище причин, а також, враховуючи, що у разі визнання його винним за ч.2 ст.130 КпАП України може бути застосоване лише адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Артемівського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій областідля належного оформлення, а саме встановлення місця дійсного проживання або перебування ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КпАП України , -
Матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України - повернути до Артемівського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя