Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, 27400, (05233) 2-30-64
18 лютого 2010 року Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді- Шевцової Н.В.,
при секретарі- Магась Ю.О.,
з участю прокурора- Іваніщевої Т.І.,
розглянувши у вікритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого начальником відбудовного поїзда на ст.Знам'янка, одруженого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.172 КК України,-
ОСОБА_1, працюючи з 1.09.1998 року начальником відбудовного поїзду на ст.3нам'янка Знам'янської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці (ВП-3), будучи службової особою, виконуючи організаційно-розпорядчі обов'язки в вигляді керівництва працівникам відбудовного поїзда, здійснюючи відповідно до наказу начальника Знам'янської дирекції залізничних перевезень (ДН-3) контроль за обліком та належним веденням табельного обліку робочого часу, здійснив службове підроблення і грубе порушення законодавства про працю за таких обставин.
Відповідно до п.1.9 «Положення про відбудовний поїзд залізниць України» затвердженого наказом Укрзалізниці від 15.12.2000 року №582-Ц працівники відбудовноп поїзда працюють за режимом підсумованого обліку робочого часу з обліковим періодо «місяць». Чергова бригада після активної роботи тривалістю 5 год чергує на дому в період: 16 до 24 год. Час чергування зараховується до активної роботи з врахуванням коефіцієнте 1/4. Понаднормові години роботи, викликані ліквідацією наслідків сходів з рейок і зіткнені рухомого складу, а також для надання допомоги під час інших надзвичайних ситуацій, працівникам відбудовного поїзда оплачуються згідно з чинним законодавством. При ліквідації наслідків сходів з рейок і зіткнень рухомого складу, а також при наданні допомоги під час інших надзвичайних ситуацій працівникам відбудовного поїзда в робочий час зараховуються усі години з моменту виїзду до моменту повернення на базу дислокації відбудовного поїзда. При виїздах відбудовного поїзда для виконання підрядно- договірних та інших господарчих робіт робочий час працівникам зараховується на загальних підставах за фактичними витратами.
В кінці червня 2008 року начальник ВП-3 ОСОБА_1, маючи умисел на службове підроблення, бажаючи приховати від контролюючих органів наявність надурочних робіт і покращити таким чином статистичні дані з праці в ДН-3, в м.3нам»янці Кіровоградської області склав завідомо неправдивий документ- табель обліку використання робочого часу і підрахунку заробітку за червень 2008 року. Достовірно знаючи, іцо 27.06.2008 року машиніст бульдозера Д-355А ОСОБА_2 відпрацював на території технологічної бази ТОВ «Укрространс» 9 год і це підтверджено записами в акті виконаних підрядно-договірних робіт, подорожньому листі № 404853 та журналі реєстрації виїздів ВП-3, використовуючи :воє службове становище, ОСОБА_1 підписав табель, до якого був внесений запис про те, що час роботи ОСОБА_2 27.06.2008 року склав 1 год, що не відповідало дійсності. Крім цього, в табелі було вказано, що загальна тривалість роботи ОСОБА_2 за місяць склала 158 год, тобто він відпрацював встановлену норму годин і надурочні роботи не застосовувалися, що також не відповідало дійсності. Табель обліку використання робочого часу і підрахунку заробітку за червень 2008 року, форма якого затверджена наказом Міністерства статистики України №253 від 9.10.1995 року і який є офіційним документом, ОСОБА_1 надав для перевірки до відділу кадрів ДН-3.
В кінці липня 2008 року ОСОБА_1, маючи умисел на службове підроблення, бажаючи приховати від контролюючих органів наявність надурочних робіт і покращити таким чином статистичні дані з праці в ДН-3, в м.3нам'янці Кіровоградської області склав завідомо неправдивий документ- табель обліку використання робочого часу і підрахунку заробітку за липень 2008 року. Достовірно знаючи, що згідно оперативного наказу першого заступника начальника Одеської залізниці працівники ВП-3 ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 22.07.2008 року о 21.13 год були направлені для ліквідації наслідків сходу вагонів на ст.Берегову Одеської залізниці і повернулися на ст.3нам'янка 25.07.2008 року о 18.22 год, робочий час працівників повинен обліковуватися з моменту виїзду ВП-3 до його повернення, використовуючи своє службове становище, ОСОБА_1 підписав табель, до якого були внесені записи про те, що вказані працівники в період з 22.07.2008 по 25.07.2008 року працювали і чергували на дому відповідно до графіка роботи, загальна тривалість їх роботи за місяць склала 181 год, тобто працівники відпрацювали встановлену норму годин і надурочні роботи не застосовувалися, що не відповідало дійсності. Відповідно до довідки першого заступника начальника ДН-3 від 17.11.2009 року надурочна робота ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ст.Берегова склала 51 год, що не було відображено в табелі обліку використання робочого часу і підрахунку заробітку. Цей табель, форма якого затверджена наказом Міністерства статистики України №253 від 9.10.1995 року і який є офіційним документом, ОСОБА_1 28.07.2008 року надав для перевірки до відділу кадрів ДН-3. На вимогу Знам"янського транспортного прокурора вказаний табель 26.10.2009 року було надано до прокуратури без будь-яких додатків.
Таким чином ОСОБА_1, будучи службовою особою структурного підрозділу Знам'янської дирекції залізничних перевезень, розташованої по вул.Жовтнева, 10 в м.3нам'янці Кіровоградської області, здійснив службове підроблення, тобто склав та видав завідомо неправдиві документи, тобто скоїв злочин, передбачений ч.І ст.366 КК України.
Крім цього, начальник відбудовного поїзда на ст.3нам"янка ОСОБА_1, маючи умисел на грубе порушення законодавства про працю, бажаючи приховати від контролюючих органів наявність надурочних робіт і покращити таким чином статистичні дані з праці в ДН-3, підписав табель обліку використання робочого часу і підрахунку заробітку за червень 2008 року, в якому робочий час машиніста бульдозера ОСОБА_2 було зменшено на 8 год, тобто вказано, що 27.06.2008 року він відпрацював 1 год. Фактично в цей день ОСОБА_2 відпрацював 9 год, що підтверджено записами в акті виконаних підрядно-договірних робіт, подорожньому листі та журналі реєстрації виїздів ВП-3. Тривалість роботи ОСОБА_2 понад норму в червні 2008 року склала 8 год, сума недоплати за надурочну роботу становить 167,36 грн.
Зменшивши фактично відпрацьований ОСОБА_2 робочий час, приховавши надурочну роботу і таким чином зменшивши заробітну плату працівника начальник ВП-3 ОСОБА_1 грубо порушив законодавство про працю, а саме вимоги ст.ст.97, 106 КЗпП України: «Власник або уповноважений ним орган чи фізична особа не має права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами. У разі підсумованого обліку робочого часу оплачуються як надурочно всі години, відпрацьовані понад встановлений робочий час в обліковому періоді», ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці»: "Власник або уповноважений ним орган зобов"язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку".
Таким чином ОСОБА_1, будучи службовою особою, здійснив грубе порушення законодавства про працю, яке істотним чином обмежило трудові права потерпілого ОСОБА_2, тобто скоїв злочин, передбачений ч.І ст.172 КК України.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення вказаного злочинного діяння визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, усунув наслідки вчинення злочину. Злочин, вчинений ним, згідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості, крім того, раніше ОСОБА_1 не засуджувався.
Суд, враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, те, що злочинне діяння вчинене ОСОБА_1 є злочином який відноситься до категорії невеликої тяжкості, що вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, усунув наслідки вчинення злочину, згоду ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно нього, суд вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст. 244, 248, ст.7 - 2 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
ОСОБА_1, що обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям, а дану кримінальну справу закрити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, що був обраний відносно ОСОБА_1 - скасувати.
Речові докази по справі (а.с.189), які зберігаються при кримінальній справі повернути начальнику відбудовного поїзду на ст.Знам'янка Знам'янської дирекції залізничних перевезень.
На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Н.В.Шевцова