Ухвала від 21.10.2014 по справі 208/8634/14-ц

справа № 208/8634/14-ц

№ провадження 2/208/2521/14

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гібалюк

у розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Заводського

.у 'районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та

" 1.ТЗН0Ї ШКОДИ, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з судді Заводського

- : _-:нзїч) суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 6000 грн. у відшкодування матеріальної та

ТІТЗНОЇ ШКОДИ.

Згідно ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або ц_і дього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін. Підсудність ~і2, у яких однією із сторін є Верховний Суд України або суддя цього суду, визначається за . -^нїїми правилами підсудності.

З наведеного суд вбачає, що, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або „і- їдкого суду, є одним із різновидів територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття "~. іідження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві ,. - ~: даная до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позову та доданих до нього матеріалів, однією із сторін у даному з є суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дячков С.В. на підставі чого суд : ^лгь до висновку, що, підсудність цивільної справи за даним позовом визначається ухвалою _:.: :уду вищої інстанції, яким, у даному випадку, є апеляційний суд Дніпропетровської області. Керуючись ст. 108, 115 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Заводського районного суду м.

тт: дзержинська ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

іітнухи позивачу, роз'яснивши останньому, що, для вирішення питання щодо підсудності

і „дзної справи за даним позовом позивачу необхідно звернутись до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду • ггсдетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня т ~г.-гізмя ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Попередній документ
55697096
Наступний документ
55697098
Інформація про рішення:
№ рішення: 55697097
№ справи: 208/8634/14-ц
Дата рішення: 21.10.2014
Дата публікації: 18.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду