справа № 208/6190/15-ц
№ провадження 2/208/2111/15
Іменем України
24 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До суду з позовом про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою сімейне життя не склалося. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. А тому позивач вважає, що подальше перебування у зареєстрованих відносинах є недоцільним.
Позивач та відповідачка надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Просять задовольнити позовні вимоги.
Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 1992р. у відділі ЗАГС Заводського РВК м.Дніпродзержинська, актовий запис № 444. Від шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. та неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає разом з матір'ю.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Сторони не підтримують сімейні відносини, відновляти їх не мають наміру.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 1992р. у відділі ЗАГС Заводського РВК м.Дніпродзержинська, актовий запис № 444 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки - залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Гібалюк Т. Я.