про повернення позовної заяви
10.02.16р. Справа № 904/669/16
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про визнання недійсною додаткової угоди від 05.01.15 р. до договору оренди державного майна № 12/02-5555-ОД від 18.07.15 р.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання недійсною, тобто такою, що суперечить закону і інтересам держави, додаткову угоду від 05.01.15 р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.07.14 р. № 12/02-55550ОДЮ укладену між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № 10-12-08676 від 14.12.15 р. підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" в новій редакції.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подання даного позову ставка судового збору складає 1 378 грн.
Проте, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі подана позовна заява не містить.
Позивачем до позову додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що Регіональне відділення є бюджетною організацію, проте, у зв'язку з відсутністю відкритих бюджетних асигнувань для сплати судового збору, позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір за даним позовом.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній статті Закону дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011).
Приписами п. 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що, оскільки, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Зважаючи на необґрунтованість вимоги щодо звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 10-12-08676 від 14.12.15 р. з додатками на 43 аркушах.
Суддя І.Ф. Мельниченко