09.02.16р. Справа № 904/10594/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВАТОР ЛД", м. Донецьк
до Фізичної особи-підприємця Клєсман Ольги Валеріївни, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВАТОР ЛД", м. Донецьк звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Клєсман Ольги Валеріївни, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.
06.01.2016 року до господарського суду електронною, а 11.01.2016 року поштою надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду зважаючи на неможливість надання витребуваних судом документів.
Ухвалою господарського суду від 11.01.2016 року позов залишено на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
02.02.2016 року до господарського суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, а також зважаючи на наявність клопотання позивача про залишення позову без розгляду відсутні підстави для повернення судового збору відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "По судовий збір", суд
В задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.
Суддя С.В. Мартинюк