11 лютого 2016 року Справа № 918/680/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015
та на рішення господарського суду Рівненської області від 07.10.2015
у справі № 918/680/15
за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
про визнання недійсним рішення
ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 та на рішення господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 у справі № 918/680/15.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
В якості доказів надсилання копій касаційної скарги Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" до касаційної скарги додано описи вкладення у цінний лист від 13.01.2016 та фіскальні чеки поштової установи № 3301307103142 та № 3301307103169 від 13.01.2016.
Водночас із вказаних описів вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу сторін у справі було направлено копії касаційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного суду від 24.12.2015 у справі № 918/108/15. Проте, в даному випадку касаційна скарга подана на судові рішення у справі № 918/680/15.
За таких обставин, зазначені описи вкладення у цінний лист не є належними доказами надсилання копій касаційної скарги Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне".
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3, ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 та рішення господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 у справі № 918/680/15 повернути ОСОБА_2.
Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко