Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про закриття провадження у справі
10.02.2016 р. № 820/11843/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду у м. Харкові заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства “Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за червень - серпень 2015 р. та по перерахунку за червень 2015 р. в сумі 65904, 64 грн.,-
В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства “Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за червень - серпень 2015 р. та по перерахунку за червень 2015 р. в сумі 65904, 64 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року було відкрито провадження по вказаній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду ).
Через канцелярію суду 10.02.2016 року надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки сума заборгованості, що є предметом позову, сплачена відповідачем у повному обсязі
Відмовитися від позову - це диспозитивне право позивача, що передбачено ст. 51 КАС України і засвідчує вичерпання спору.
Прийняття відмови від адміністративного позову допустимі, якщо ці дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь, в тому числі й сторін, прав, свобод та інтересів.
Суд приймає відмову позивача від позову у даній справі, оскільки порушення права управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, наслідком чого явилося звернення позивача з позовом до суду, Публічним акціонерним товариством “Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського” було усунуто шляхом сплати боргу, що свідчить про вичерпання спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Водночас суд роз'яснює, що частиною 3 статті 157 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від 111.02.2016 року, про відмову від позову та закриття провадження у справі № 820/11843/15 - задовольнити.
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від позову, щодо звернення до Публічного акціонерного товариства “Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за червень - серпень 2015 р. та по перерахунку за червень 2015 р. в сумі 65904, 64 грн..
Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства “Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за червень - серпень 2015 р. та по перерахунку за червень 2015 р. в сумі 65904, 64 грн. - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.