10 лютого 2016 року Справа № 5016/240/2012(6/8)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВідділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015
у справі№ 5016/240/2012(6/8) Господарського суду Миколаївської області
за скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на діїВідділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Арбузинська селищна рада Миколаївської області - ОСОБА_5
провизнання незаконною і скасування постанови головного державного виконавця
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Звертаючись з касаційною скаргою Відділом державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції не додано документів, що підтверджують сплату судового збору; в переліку додатків доданих до касаційної скарги також не вказано документів сплати судового збору.
Пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Окрім цього, Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подав касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу третіх осіб.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 4, частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 у справі № 5016/240/2012(6/8) Господарського суду Миколаївської області повернути без розгляду.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова