25 грудня 2015 року №717вр-15/2а/0470/7665/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а/0470/7665/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадського об'єднання "Хлібороб" про стягнення податкового боргу, -
Відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року по справі №2а/0470/7665/12 адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадського об'єднання "Хлібороб" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1702,00 грн. - задоволено.
24.10.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
24.12.2015 року від Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а/0470/7665/12.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду В.І.Черниша «Щодо призначення автоматичного розподілу заяви» від 24.12.2015 року №758д дану заяву передано на розгляд судді Борисенко П.О.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти до провадження заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а/0470/7665/12 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадського об'єднання "Хлібороб" про стягнення податкового боргу.
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви на 04.01.2016 року о 09:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 10.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О.Борисенко