Ухвала від 11.02.2016 по справі П/811/143/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № П/811/143/14,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув письмову заяву Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (надалі - заявник) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом:ТОВ "Торговий дім "Лана" до Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001382202 від 04.12.2013 р..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 р. (т.2 а.с.104-109), залишену ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 р. без змін (т.2 а.с.142-144), в задоволені позову відмовлено.

02.02.2016 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №П/811/143/14 про стягнення з ТОВ "Торговий дім "Лана" судового збору в сумі 4384,80 грн..

11.02.2016 р. до суду від Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшла заява від 08.02.2016 р. №8870/10/11-23-10 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Згідно з ч.3 ст.258 КАС України виконавчий лист про стягнення судового збору надсилається судом до державних податкових інспекцій.

У відповідності до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак суддя вважає за необхідне призначити питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.258, 261, 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Копію ухвали направити сторонам по справі та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
55694364
Наступний документ
55694366
Інформація про рішення:
№ рішення: 55694365
№ справи: П/811/143/14
Дата рішення: 11.02.2016
Дата публікації: 18.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)