04 листопада 2015 року 804/6580/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О., при секретарі судового засідання - Сергієнка В.Ю., за участі представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - Тертишної А.О. та третьої особи - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення другого відповідача за позовом ОСОБА_5 до Томаківської селищної ради, Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області, треті особи на стороні позивача: АТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, АФ «Перше травня», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_5 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Томаківської селищної ради, Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області, треті особи на стороні позивача: АТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, АФ «Перше травня», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 р. справу прийнято до провадження, та призначено її до судового розгляду.
У судовому засіданні 04.11.2015 року представникам позивача було заявлене клопотання про залучення до участі у справі Державного реєстратора Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області Коломієць Ю.С. в якості третього відповідача.
Представники сторін у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з частиною 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
У судовому засіданні 23.09.2015 р. судом було задоволено клопотання представника позивача про заміну відповідача 2 - Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області на Відділ Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області, у зв'язку з реорганізацією відділів Держземагенства шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру.
Суд зазначає, що Коломієць Ю.С. брала участь у судових засіданнях по даній справі в якості представника відповідача 2 - Відділу Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області та надавала пояснення суду по суті справи, а тому суд доходить висновку про відсутність достатнього обґрунтування необхідності залучення Державного реєстратора Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області Коломієць Ю.С. в якості третього відповідача по справі.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третього відповідача - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали складений 05.11.2015р.
Суддя П.О.Борисенко