Справа № 2518/2229/2012
Провадження №3/2518/1023/2012
30 листопада 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Прохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.11.2012 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_1, спільно з гр. ОСОБА_2, перебуваючи в урочищі "Замглай", поблизу с. Вишневе, Ріпкинського району, Чернігівської області, здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними та виловили при цьому рибу цінних видів: карась - 3 шт., спричинивши збитки рибному господарству України на суму 51 грн., чим порушили п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений, від нього не надійшло клопотання про відкладання розгляду адмінсправи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами адмінсправи.
При вирішенні питання про накладення адмінстягнення враховуються дані про особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення.
З урахуванням того, що КУпАП не передбачає покладення солідарної відповідальності за завдану шкоду, питання про відшкодування ОСОБА_1 шкоди, завданої рибному господарству України, яку ОСОБА_1 завдав спільно з ОСОБА_2, повинно вирішуватись в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки зяберні - 2 шт. та незаконно здобутих водних живих ресурсів: карась - 3 шт.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків