Справа № 2518/1317/2012
Провадження №3/2518/593/2012
25 червня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Левошко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/204,
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 червня 2012 року, близько 14 год. 35 хв., ОСОБА_2 на території Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області в пункті пропуску “Горностаївка”, слідуючі в вагоні № 3, місце № 1 потягу № 53 сполученням "КИЇВ-С.Петребург", під час прикордонного контроля, намагався перетнути державний кордон України з Республікою Білорусь по паспорту громадянина України в якому була відсутня 3 вікова фотокартка, що відповідає 45-річному віку, тобто по документу, який не дає права перетинати державний кордон, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_2, який в судове засідання не явився, та просив розглядати справу у його відсутність, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема копією його паспорту.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_2 та обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку.
Спроба перетину державного кордону України за паспортом громадянина України, в якому була відсутня 3 вікова фотокартка, що відповідає 45-річному віку, є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, в той же час, суд приймає до уваги, що шкідливих наслідків в результаті дій ОСОБА_2 не настало.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення правопорушника від відповідальності та оголошення йому усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.Б.Сташків