Справа № 2518/966/2012
Провадження №3/2518/426/2012
15 травня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Прохоренко А.В.,
за участю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 24.04.1934 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
району Чернігівської області, проживаючого за адресою:
смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Лісова, 5, пенсіонера, постраждалого від Чорнобильської катастрофи (Катгорія 4),
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,
ОСОБА_1, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на виробництво та торгівлю алкогольними напоями, в порушення вимог ст.2 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст.ст.2,3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлю спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»:
- 07.04.2012 року, близько 14 години 30 хв., за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, збув самогон об'ємом 0,4 літрів, з вмістом етилового спирту 42,3 %о, ОСОБА_2, за що отримав кошти в сумі 16 грн.;
- 10.04.2012 року, близько 13 години 00 хв., за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, збув самогон об'ємом 0,2 літрів, з вмістом етилового спирту 37,8 %о, ОСОБА_3, за що отримав кошти в сумі 8 грн.,
тобто займався видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого КК України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив сурово не карати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та наявність складу вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по ст. 177 КУпАП кожного, висновками експертиз, та поясненнями правопорушника в суді.
Суд, при вирішенні питання про накладення адмінстягнення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який є пенсіонером, характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, якою є щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 100 НМДГ, що становить 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В.Б. Сташків