Провадження № 1-кп/742/37/16
Єдиний унікальний № 742/335/16-к
11 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках кримінальне провадження за № 12015270210002138 від 14 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, громадянина України, раніше судимого: 28.01.2003 року Прилуцьким міськрайонним судом в Чернігівській області за ч. 2,3 ст. 185, ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 09.11.2004 року Прилуцьким міськрайонним судом в Чернігівській області за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 13.05.2004 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70, 71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяця; 25.10.2006 року Прилуцьким міськрайонним судом в Чернігівській області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяців; 14.03.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом в Чернігівській області за ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 395 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 16.07.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом в Чернігівській області за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді арешту на строк 6 місяців.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України , -
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення судового засідання, потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій просила справу закрити, претензій до обвинуваченого не має, оскільки збитки завдані ОСОБА_4 відшкодовані повністю. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив справу закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпіла відмовляється від обвинувачення. Крім того, прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив, що він не вбачає підстав в подальшому підтримувати обвинувачення за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки злочини даної категорії є злочинами приватного обвинувачення, а тому, якщо потерпіла відмовилась від обвинувачення, прокурор в свою чергу також відмовляється від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 , підтримав як заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, так і думку прокурора про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши потерпілу, прокурора, обвинуваченого його захисника, оглянувши заяву потерпілої, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.
Оскільки з матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до приватного обвинувачення, потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження (що є її безумовним правом).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12015270210002138 від 14 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення, через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1