Справа №741/187/16
Провадження № 1-кс/741/63/16
"10" лютого 2016 р. м. Носівка
Слідчий суддя Носівського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015270200000617 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Клопотання надійшло до суду 10 лютого 2016 р.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відповідає вимогам ст. 160 КПК України. В клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270200000617 від 31.12.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 30.12.2015 року на 31.12.2015року невідомі особи знявши одну половинку воріт гаражу, проникли всередину гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 111930 фіолетового кольору 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
З метою розкриття даного злочину було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину.
09.02.2016 року отримано відповідь з УКП (ОТЗ) УМВС України в Чернігівській області про результати радіорозвідки, а саме було встановлено, що територія за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 18860 CID 26173.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримувала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий судя -
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований в АДРЕСА_2 виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 18860 CID 26173 у період часу з 23:00 години 30.12.2015 до 06:00 години 31.12.2015 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Ухвала підлягає виконанню слідчим Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1