Справа 22-ц/793/582/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
про залишення апеляційної скарги без руху
29 січня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2016 року у справі за скаргою прокурора міста Черкаси , зацікавлені особи : Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції, начальник Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, державний виконавець Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції волошин ОСОБА_3 про визнання постанови державного виконавця , постанови начальника відділу ДВС неправомірними , їх скасування та зобов'язання вчинити дії, -
У грудні 2015 року прокурор міста Черкаси звернувсь до суду зі скаргою про визнання постанови державного виконавця , постанови начальника відділу ДВС неправомірними , їх скасування та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2016 року скаргу задоволено частково.
На вказану ухвалу заступник прокурора області старший радник юстиції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки скаржником не оплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, та становить 1378 грн.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2016 року підлягає залишенню без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2016 року, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 1378 грн. до 10 лютого 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко